複数の附則の規定の引用

附則の規定を複数引用する場合には、最初の規定にのみ「附則」と明記し、以降の規定は明記しないのが通常である。
ところで、「天皇の退位等に関する皇室典範特例法（平成29年法律第63号）」の附則第１条の規定は、次のとおりである。

（施行期日）
第１条　この法律は、公布の日から起算して３年を超えない範囲内において政令で定める日から施行する。ただし、第１条並びに次項、次条、附則第８条及び附則第９条の規定は公布の日から、附則第10条及び第11条の規定はこの法律の施行の日の翌日から施行する。
２　（略）

附則の第10条と第11条の引用は、「附則第10条及び第11条」としているのに対し、附則の第８条と第９条の引用は、「附則第８条及び附則第９条」としている。「附則第８条及び第９条」としなかったのは、そうすると「第１条並びに次項、次条並びに附則第８条及び第９条」とする必要があり、表記が長くなることを避けたということだろうか。
ただ、同法の附則第８条は、次のとおりである。

（意見公募手続等の適用除外）
第８条　次に掲げる政令を定める行為については、行政手続法（平成５年法律第88号）第６章の規定は、適用しない。
(1) 　（略）
(2) 附則第４条第１項第２号及び第２項、附則第５条第２号並びに次条の規定に基づく政令

これは、「附則第５条第２号」の部分を「第５条第２号」としても、単に「附則第４条第１項第２号及び第２項、第５条第２号並びに次条」とすれば足りるので、あえて「附則第５条第２号」とする理由が思い浮かばない。よく分からないところである。