表の項を全部改正し、その項の次に項を追加する改正

以前、おおさか政策法務研究会管理人さんの「反則法制」で、

Ａ	…………
Ｂ	…………
Ｃ	…………
Ｄ	…………
Ｅ	…………
Ｆ	…………

という別表を

Ａ	…………
Ｅ	…………
Ｘ	…………
Ｙ	…………

に改める場合の改め文をどのようにするか取り上げられていましたが、私は、次のようにコメントさせていただきました。

私でしたら、「別表Ｂの項からＤの項までを削り、同表Ｆの項を次のように改める。」としてＸの項を書き、「別表*1に次のように加える。」としてＹの項を書くのかなあと思います。少し気持ち悪い感じもあるのですが……。

この事例を考える上で、私が参考になると思う法令の例を挙げます。
「国民年金法施行令等の一部を改正する政令（平成16年政令第394号）」は、第７条で「厚生年金保険制度及び農林漁業団体職員共済組合制度の統合を図るための農林漁業団体職員共済組合法等を廃止する等の法律の施行に伴う移行農林共済年金等に関する経過措置に関する政令（平成14年政令第44号）」第14条第１項にある

（略）
附則第９条第２項第１号及び第２号	…………
附則第９条第３項	…………
（略）

という表を

（略）
附則第９条第２項第１号	…………
附則第９条第２項第２号	…………
附則第９条第３項	…………
（略）

に改める場合に、次のような改め文にしています。

第14条第１項の表第38条の２第１項第２号ニの項中……に改め、同表附則第９条第２項第１号及び第２号の項を次のように改める。

附則第９条第２項第１号	…………

第14条第１項の表附則第９条第３項の前に次のように加える。

附則第９条第２項第２号	…………

この政令も同じなのですが、上記のような改め文とすることで少し嫌なのは、Ｆの項の全部改正として書くＸの項の下の罫線と、追加するＹの項の上の罫線は同じものなので、同じ罫線を２度書くことになることです。上記のコメントで気持ちが悪いと書かせていただいたのはこのことなのですが、これは、表を項で捉えて改正することを認める以上、仕方がないのではないでしょうか。
ちなみに、かつては、「Ｆの項を次のように改める」として、Ｘの項とＹの項をまとめて書いてしまうこともありましたが、現在では、そのような改正方法は一般的には用いないのではないでしょうか。

*1:コメントでは「同表」としましたが、誤りです。