複数の章にまたがって連続している条を移動させる場合の改め文の区切り方

今回は、複数の章にまたがって連続している条を移動させる場合に、章ごとに区切って行うべきかどうかについて記す。
例えば、第２章にある第６条及び第７条と第３章にある第８条から第10条までを１条ずつ繰り下げる場合に、法令では、

＜ケース１＞
第３章中第10条を第11条とし、第９条を第10条とし、第８条を第９条とし、第２章中第７条を第８条とし、第６条を第７条とする。

とする場合と、

＜ケース２＞
第３章中第10条を第11条とし、第９条を第10条とし、第８条を第９条とする。
第２章中第７条を第８条とし、第６条を第７条とする。

とする場合がある。
章の区分は、分かりやすくするために設けられるものであり、規範の内容としては意味がないものと考えれば、章ごとに区切って改正する意味もなく、ケース１でいいということになりそうである。
しかし、私は、改正の場面においては、例えば章の移動など、章の区分を１つのまとまりとしている面も大きいため、ケース２の方がいいのではないかと考えている。
なお、余談であるが、章の区分は規範の内容としては意味がないと記したが、このことは、章名を加える場合（目次や見出しを加える場合もそうであるが）に、条を加える場合のように「加える」とせずに、「付する」としていることにも表れているような気がする。