例規の立案で間違いやすい例（11）

雑感

沖縄総合事務局組織規則の一部を改正する内閣府令（平成22年内閣府令第44号）
　　　（略）
第46条の見出しを「（畜産振興室、企画指導官及び環境保全型農業振興専門官）」に改め、同条第１項中「農畜産振興課に」を「生産振興課に、畜産振興室」に、「４人、」を「５人及び」に改め、「及び畜産環境対策官１人」を削る。　
第46条中第４項を削り、第３項を第５項とし、第２項中「農畜産振興課」を「生産振興課」に改め、同項を同条第４項とし、同条第１項の次に次の２項を加える。
２・３　（略）

同じ条の改正なのに、２つの改め文にしている部分は論外として、今回取り上げたいのは、２段落目の改め文である。
同様の事例は、2010年２月26日付け記事「例規の立案で間違いやすい例（８）」で取り上げているが、現在では「中」は重ねて用いることは一般にはしないので、「……第２項中……」の部分は、「……同条第２項中……」とすることになる。
しかし、この記事でも例を取り上げたが、法律でも古いものは、「中」を重ねている例も結構見られる。法律・政令のレベル（内閣法制局）で変更されたルールが、省令のレベル（省庁）では依然として使われているという例もある。ローカルルールという言葉は適当ではないのだろうが、各省庁にも、そのようなものがあるということなのだろうか。
なお、上記のような例は、自治体における例規改正でも時々見かけることがある。自治体の場合は、単なる誤りだろう。間違いやすいことは確かだと思うので、無理をして「第○条中第○項……」というようにせず、少し位改め文が長くなっても、必ず「第○条第○項」とするようにすればいいし、それはルール違反にはならない。もちろん、こだわるのは自由ではあるが。

（参考）「例規で間違いやすい例」の記事一覧